【民主党已对这届大选不抱希望，着眼于2028，发动“软政变”】《纽约时报》的信息特外值得关注，说这场辩论中选民能清晰看出来，拜登早已不是4年前的他了，参加辩论是一场“鲁莽的赌博”。

其实，拜登本人到今天可能都没想通，自己为什么被赶着去跟特朗普辩论？

民主党需要一个更强大的对手，在竞选活动如此后期才采取让拜登出丑，众人劝退的做法，不可思议，接近于自杀。

《纽约时报》社论呼吁民主党高层承认拜登无法继续这场选战，推出一个更有能力击败特朗普的人选。

信号足够强烈。

拜登的衰老和痴呆早已显而易见，辩论时的糟糕表现并不是一时发挥失常，他的不在状态就是自己的常态。

问题来了，既然要换人，为什么不在选举季开始前就劝说拜登下台呢？

首先，拜登正以肉眼可见的速度，加速老化，即便这次能勉强过关，未来4年的状态完全不可想象。与其选上后崩溃，不如提前布局。

民主党高层早就明白这次辩论的局面是大概率事件，与其在9月出现，不如在6月出现。提前2个月就是为了让拜登退出，但真实目的不是找出一个能击败特朗普的人选。

民主党已经对今年大选不抱希望，总统候选人临阵换将太儿戏了，解释不通。民主党真正着眼的是2028的白宫位子，于是发动了这次“软政变”。他们想在这个时候引入一位没能赢得民主党初选的候选人，这个人肩负的使命并不是去击败特朗普，而是要通过拜登退出后的这段时间，迅速积累知名度和经验，从而为 2028 年的选举做好准备。

这是美国政治寡头的一次不折不扣的“软政变”，“总统”作为利益集团台前人的性质也彻底曝光。